沪江日语阅读提示：双击或划选日语单词，查看详细解释，并可收录进生词本以供记忆学习
·「米の印象、変えようと努力」「むしろ指導力発揮を」
オバマ米大統領受賞の報は即座に世界中を駆け巡った。それへの反応は、「期待」と受賞を疑問視する声とが交錯している。
【ワシントン＝有元隆志】米メディアは９日早朝から受賞を速報で伝えた。ホワイトハウス担当記者や専門家らは、国内外で高い人気を誇る大統領への強い期待の表れが受賞に結びついたとの見方を示した。
ＣＮＮテレビは大統領が就任以来、イランなど「敵対国家」との対話や、中東和平の仲介に努めているほか、ブッシュ前大統領が「単独行動主義」と批判されたため、世界に与える米国の印象を変えようと取り組んできたことが評価された、と分析した。
また、過去に現職大統領として平和賞を受賞したセオドア·ルーズベルト元大統領（日露戦争で日本·ロシア間を調停）、ウィルソン元大統領（国際連盟の設立に尽力）が具体的な実績を評価されたのに比べ、就任１年未満のオバマ大統領の受賞は、今後への期待が込められているとした。
一方、ＭＳＮＢＣテレビのキャスターで、元共和党下院議員のジョー·スカボロー氏は、ソ連との間で中距離核戦力（ＩＮＦ）全廃条約を締結するなど、核問題で実績を挙げた共和党のレーガン元大統領は受賞していないと指摘。「世界の指導者たちはむしろ大統領に指導力を発揮してもらいたいと思っている」と皮肉たっぷりにコメントした。
オバマ大統領の地元で、五輪招致に失敗したばかりのシカゴにとっては、思いがけない「栄誉」を手にした形となった。シカゴ出身の黒人運動指導者で元大統領候補のジェシー·ジャクソン師は地元シカゴのラジオ局のインタビューで「大統領は米国と平和との間に立ちはだかっていた壁をたたき壊した。十分に受賞に値する」と述べた。
·「市民殺害のノーベル賞」
アフガニスタンのイスラム原理主義勢力タリバンのスポークスマンは、「オバマ氏は“武力衝突のエスカレートと市民殺害のノーベル賞”を受賞すべきだった」と述べ、決定を非難した。ロイター通信に電話で語った。スポークスマンは、アフガンに２万人以上を派兵して戦争を拡大した人物に平和賞授与は「ばかげている」と批判した。（ニューデリー 田北真樹子）
美国总统贝拉克·奥巴马９日早晨将近６时由手下唤醒，通知他获得２００９年度诺贝尔和平奖。
曝光国际舞台，奥巴马就任总统８个多月即收获诺贝尔奖，出乎他本人以及身边顾问意料。白宫发言人当天清晨暂时“无语”。
置身国内舞台，他在一些政治分析师眼中似过于谨慎，妥协过多，缺乏决断力，与前任美国总统乔治·Ｗ·布什行事作风形成巨大反差。他遭遇不少非议。
行“多边”
奥巴马行事方式与布什相反。
奥巴马之所以能获得诺贝尔和平奖，或许与他在外交领域显现奉行“多边主义”姿态相关。
布什当政时期宣称自己是真正的“决策者”。一些分析师说，布什多数情况下凭直觉做决定，因而２００３年凭借有限而不实的情报决定出兵伊拉克并拒绝做出调整，因而获得“固执”恶名。
布什坚持在东欧部署导弹防御系统，而奥巴马调整导弹防御系统整体构想，至少放弃在捷克和波兰部署反导系统组件。 前任美国总统不排除动用战争手段迫使伊朗放弃核计划，而现任总统试图调动多种因素诱使伊朗谈判，澄清核计划目的、消除西方国家关切。
求“共识”
涉及国内政治议程，奥巴马决策前力求“共识”。
就任初期，面临全球金融危机和美国经济衰退，奥巴马政府迅速行动，注资纾困金融机构、解救汽车工业…… 然而，他所属民主党与在野共和党之间党派政治因素掣肘，再加他本人处事谨慎，奥巴马政府推动“变革”的节奏明显放慢，尤其在医疗改革方面。
按照美国乔治敦大学总统历史学家斯蒂芬·韦恩８日接受路透社记者采访时所述，奥巴马是力求“避险”的总统，所以会小心谨慎，决策前尽可能广泛地与多方磋商。
受“夹击”
韦恩认为，个人风格使然，奥巴马选择的行进路线会是“马路中间”，这意味着“左翼和右翼都将不可避免地不高兴”。
左翼方面，全国广播公司电视节目“周六夜现场”通常带有自由派色彩，近期上演一出“模仿秀”，奥巴马的扮演者手持一页清单，逐一勾画掉他竞选总统期间所作的各项“承诺”。
右翼方面，一些保守派人士质疑奥巴马对国际事务妥协太多，指责他调整反导系统构想是屈从于俄罗斯的压力；而伊朗之所以能够继续不满足西方国家要求，是在与美国玩弄拖延时间的游戏。
政治分析师理查德·科恩８日撰文《华盛顿邮报》，题为《奥巴马有脊梁骨吗？》，质疑奥巴马没有准备好就阿富汗战略做出重大决定。
避“仓促”
政治分析师简·哈姆舍告诉路透社记者，“他（奥巴马）现阶段的行为与当初竞选承诺不相符，这让人感到沮丧。” 面对指责，白宫把奥巴马描述为“熟虑者”和实用主义者。他的团队解释说，面对前任留下的“烂摊子”，现任总统不得不权衡利弊。
奥巴马的高级顾问戴维·阿克塞尔罗德说：“我们应该明白，民众期望总统（奥巴马）能依据事实做出合理的决策，而不是（像前任那样）跟着感觉仓促决定。” 不少分析师认为，奥巴马尚且处于第一届总统任期的最初阶段，现在评判他的政绩为时尚早。
分析师安东尼·科德斯曼说：“总统处理复杂事务时，准确比快速更重要。” 似“太早”？
奥巴马获诺贝尔奖当天，国际间公开发出疑议者有波兰前总统莱赫·瓦文萨。
瓦文萨１９８３年获诺贝尔奖，认定奥巴马“迄今还没有做出任何贡献……还处于（执政）初级阶段……刚开始采取行动。”
他向美联社记者发表的议论是，奥巴马获奖“那么快？太早了。”（田栋栋）
